发新话题
打印

[原创] 银色地平线:回应清华等10教授联手抵制圣诞节事件

银色地平线:回应清华等10教授联手抵制圣诞节事件

基督信仰是普世的信仰,并不是某些愚昧教授的所谓“西方文化扩张”。大家可以从一个客观的角度去了解中国的历史。
       中国很多学者,早已忘记了盘古「炎黄」到「春秋前」2500年对天的敬虔时期。而却把春秋战国后,列国纷争、智慧与阴谋结为兄弟的时期定为传统文化的摇篮,这不能不说是一种愚昧。
       当我们一直像珍藏传家宝一样,自豪地珍藏着诸子留下的遗产,视之为中华道统的时候,以孔子为代表的诸子却齐声哀叹「大道早已隐没了」,这到底是怎么一回事呢?道隐没了!这一声千古叹息,飘过了两千五百个春秋,回荡在人欲横流、利令智昏的今天,彷佛愈加深沉,愈加神秘,愈加令人思前想后、惴惴不安了。
       人们逐步的以人为本,没有标准,也没有最终的关怀。「因为没有真理作为基础」,站在不同的角度,一分为二的看待问题。这样的论调不仅仅不解决问题,而且浪费了时间。「因为没有真理作为基础」,人们不懂得什么是爱,所谓的爱,往往无法脱离立场、血缘等等关系,如果不存在立场和血缘关系,很多人内心深处则无法感受到爱。「因为没有真理作为基础」,人们总是会把「真理」临在的「知识」当做是「真理」,学来很累,学无止境,结果管中窥豹、盲人摸象。看到了表象却忽视了本质,临在于客观世界,产生人类理智对于客观世界反馈的这些知识的根本大前提。
       人们敬拜远祖,却不敬拜远祖敬拜的天主。人们以科学为神圣,却忘了自然科学是基督信仰传教人员带入中国的,是基督信仰教会更好的解决直观自然及生活层面的一门学科。先不说中国很多人是否愿意放下自己谦卑的接受真理的启示,咱们就说对国内文化的态度:严谨的史学家司马迁在《史记》中谈到龙和褒姒时,被现代学者认为是“大脑进了水”。但是他们研究史学却离不开《史记》,跟老师学习道理,自己却觉得自己比老师还懂的多,自己比司马迁还有对当时客观世界的描述权威。对于科学的接受,诸如篡改进化论,并不仅仅是断章取义。我只能说,后来学者多类似于此,不是自尊,而是虚妄。
       这几位大学教授,我只能送他们2个字:无知
咏  119:130 你的言语经过解释必会发亮光照,连知识浅薄的人也可以通达知晓。
银色の地平线,大地の果て;君に会えるなら,こわくはない; たとえ世界が,闇に包まれても;いつかたどりつくよ,I'm with you!

TOP

发新话题